兰州晨报讯（记者李辉）在读研讨生郭某因涉嫌学术不端事件，被兰州大学作出开革学籍处罚。之后，郭某不满校方的决定，向法院提起行政诉讼，恳求予以撤销。该案经两级法院休庭审理后，3月7日记者获悉，兰州中院终审以兰州大学作出的开除决议合乎法律、法规精力，并无显明不当，Visual Basic中的窗体和控件，驳回了郭某的诉请。
经原审查明，郭某是兰州大学信息工程学院在读硕士研究生。2013年，其以两篇论文（均是第二作者身份）加入了某国际学术会议。同年12月12日，兰州大学收到了主办方联名提出的“论文重大造假举报信”。兰州大学对举报事项发展考察。次年1月10日，该校学风建设委员会作出调查处置看法，注册会计师入门：会计的四个本质，并经校务会议研究，决定给予郭某开除学籍处分。城关区法院审理后，以郭某主意兰州大学仅实用《标准》而未援用上位法就对其作出处分根据不充足的理由不能成破，驳回其诉请。宣判后，郭某提起上诉。
二审阶段，兰州中院审理查明的案件事实与原审基础一致。法院以为《教育法》第二十八条第一款规定：“学校及其余教育机构行使下列权利：（四）对受教育者进行学籍治理，教师制作简易公告牌所需要的材料，实行嘉奖或者处分”故兰州大学对其受教育者存在处分的权力。教育部《一般高等学校学生管理划定》第五十二条规定：“对有违法、违规、违纪的学生，学校应该给予批驳教育或者纪律处分。学校给予学生纪律处分，应当与学生守法、违规、违游记为的性质跟错误的严峻水平相适应。”第五十三条第（五）项纪律处分的品种包含开除学籍。该规定第五十四条规定了学校能够开除学籍处分的情况。2009年3月19日教育部下发教社科 〔2009〕3 号《教导部对于严正处理高等学校学术不端行为的告诉》明白指出，高级学校订下列学术不端行动，必需进行严肃处理。兰州大学制订的《兰州大学研究生学术道德规范》（试行）恰是上述法律、规章、规范性文件规定基本之上的进一步细化，其内容并不违背上位法的立法精神。
据此，兰州中院遂依法作出终审裁决，驳回上诉，保持原判。
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。