“高校腐败、权力寻租等问题的产生，无外乎两个起因，一是书记、校长、院长等‘一把手’的权利过于集中，二是缺少完美的权力监督制衡机制。”云南大学高等教育研究院教学罗志敏指出，要扼住高校腐烂的“命门”，实现阳光办学，最重要的抓手是推动高校信息的全方位、深度公开，即本质性地晋升高校办学信息，尤其是师生跟公家关怀的热门问题的公开度。
罗志敏强调，对任何社会性机构来讲，信息公开的主要性都不言自明，由于腐朽、讹诈就怕公开，乱作为、不作为最怕的也是公开。“当前，时而处于社会舆论旋涡的高校，推进信息公然，能够说是深入高级教导范畴改造、加快推动高校管理古代化过程中的一个最重要的‘大撬杠’。因为其可以倒逼高校进行法治化、去官僚化改革，师生及社会大众也能因而有机遇懂得、监视、参加高校治理。”
那么，高校的哪些信息应当向社会公开？竹立家指出，高校长短营利性公共机构，因此，考务信息、学术信息，包含学术项目招标、学术职称评定、学术职员提升等都应该公开。“简略来说，在综合型、理工类大学，除了一些波及国度秘密、个人隐衷等信息以外，其余一般的学术研讨、思维、名目都应在公开范畴内”。
《告诉》也请求，各高校要进一步细化主动公开规模和公开目录，做好动态更新，特殊要加大招生、财务等重点领域信息公开力度，自动接收外部监督。
让高校尝到信息公开的“甜头”
竹立家强调，教育行政部分发了不少文件，但高校落实不到位的情况仍然存在。“据我察看，高校的落实情形个别是出于本校的实际，能落实就落实，不能落实的‘拐个弯’，有些时候，‘拐弯’就是变相的不落实。”
那么，从政策到落实，高校信息怎么才干做到让社会满足的公开、透明？
“既然是信息，就必定要在实在性方面下足工夫。”罗志敏表现，但凡公开的数据信息，都要提交上级教育行政机关存档、存案，并明白义务人，包括各个详细子项目标责任人。
“此外，除了一些涉及国家保险、个人隐私方面的信息之外,检验士考试答案，应划定明白信息公开到何种水平。如就某一专项经费支出来讲，不能仅仅抽象地表明总共破费了多少钱，还要告知大家，这些钱毕竟做了哪些事，每件事各消费多少等。”他说。
“在此基本上，高校还应建设专门性的标准化平台来实现信息公开。”竹破家指出，平台要有讯问、征询、监督、回应等功效，不仅提出问题，更要回应问题、解决问题，真正施展改正高校工作的效率。
罗志敏指出，要让高校在信息公开方面有踊跃、坦诚的立场,软考答案，就应让它们尝到通过信息公开提升本身社会美誉度、从而获取更多办学资源的甜头。“因此，要加大考察力度，将信息公开状态纳入学校的办学程度评估以及负责人的年度考评系统,www.hpsbk.com，同时激励科研人员、第三方社会组织对各高校公开的数据进行纵向、横向对照式解读，向全社会宣布年度评估讲演。对那些在信息公开方面落实不到位的高校，要在资金投入、项目审批、招生人数等涉及学校要害好处的处所加以限度。”（记者 晋浩天 通信员 李玮）
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。